 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1988/1141
K: 1989/2512
T: 23.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Takip dayanağı bonoda borçlu (Ş.C.), lehdar (İ.Ç.)'dır. Bono lehdar (İ.Ç.) tarafından T.İş Bankasına tahsil cirosuyla ciro edilmiştir.
Senedin lehtarın cirosu suretiyle takip alacaklısına geçmediği, lehtarın bankaya vaki olan kapalı cirosundan başka bir cirosunun mevcut bulunmadığı, nazara alınarak itirazın kabulü ile, takibin iptaline karar verilmek gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
