DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.9.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Borçlunun, mahcuz malın değeri ile sınırlı olmak üzere, icra kefili olduğu ihtilafsızdır. İİK. nun 38. maddesine göre, icra kefaletinin müteselsil kefalet hükmünde olduğu nazara alınmaksızın, asıl borçluya mehil verildiğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Alacaklı vekilinin, temyiz itirazı yerinde görülmekle merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.4.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972