İçtihat Özeti: Taşımanın uluslararası olması halinde meydana gelecek ihtilaflarda, TTKnun taşımaya ilişkin hükümlerinin değil, Karayolu ile Milletlerarası Mal Nakliyatı Mukavelesi ile İlgili Anlaşma (CMR) hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 4.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.12.2002 tarih ve 2000/498-2002/1371 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin yurtdışına yaptığı ihracatta davalının taşımacılık yaptığını, ihracatın vesaik mukabili yapılmasına rağmen davalının banka onayı olmaksızın malları alıcısına teslim ettiğini, bu nedenle mal bedelini alamadıklarını, yapılan icra takibi neticesinde açılan itirazın iptali davasının yetkisizlik ile kesinleştiğini ileri sürerek, 68.212 DM.nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetkisizlik kararından sonra süresinde dava açılmadığım, geçerli takip olmaması nedeniyle alacağı talep hakkının zamanaşımına uğradığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın itirazın iptali davası olmaması nedeniyle zamanaşımı definin yerinde olmadığı, taşımaya CMR hükümlerinin uygulanması gerektiği, davalının CMR 21'nci maddesi uyarınca mal bedeli bankaca tahsil edilmeden malları alıcısına teslim etmek suretiyle davacının mal bedelini alamamasına neden olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

1 -Dava, davalı tarafından taşınan emtianın banka onayı olmaksızın alıcısına teslim edilmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki taşımanın uluslararası taşıma olması nedeniyle uyuşmazlığa, TTK.nun taşımaya ilişkin hükümlerinin değil, Karayolu ile Milletlerarası Mal Nakliyatı Mukavelesi ile İlgili Anlaşma (CMR) hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Zamanaşımının başlangıç tarihi ve zamanaşımı süresi ile ilgili hüküm ise, CMR.nin 32'nci maddesinde düzenlenmiştir. Bilerek kötü hareket veya mahkeme tarafından bilerek kötü hareket olarak kabul edilen kusurlara dayanılarak açılacak davalar, CMR.nin 32'nci maddesi uyarınca üç yıllık zamanaşımına tabidir. Bunun dışındaki nedenlere dayanarak açılan davalar ise, aynı madde gereğince bir yıllık zamanaşımına tabidir.

Davalı, süresinde zamanaşımı definde bulunmuş olup, mahkemece yargılama aşamasında T.T.K.nun 767'nci maddesinden hareketle zamanaşımı definin reddine karar verilmiş iken gerekçeli kararda bu kez davanın itirazın iptali davası olmadığından bahisle zamanaşımı definin yerinde olmadığı açıklanmıştır. Kullanılan iki gerekçe birbiri ile uyumlu olmadığı gibi, somut olaya uygulanması gereken CMR hükümlerine göre de bir tartışma yapılmamıştır.

O halde mahkemece CMR hükümlerine göre zamanaşımı definin değerlendirilerek sonucuna göre işin esasına girilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

2-Bozma sebep ve şekline göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmemesine, ödediği temyiz peşin harem isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.01.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972