Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E : 2002/7492
K : 2002/11913
T : 23.12.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KOOPERATİF ORTAKLIĞINDAN ÇIKARMA
  • USULSÜZ TEBLİGAT
  • HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
(1163 s. KoopK/16)
 
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, başka davalar sırasında ihraç edilmiş olduklarını öğrendiklerini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davacının ihracına ilişkin sebepler davalı tarafından usulüne uygun olarak kamtlanamamış olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, Kooperatifden ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16 ncı maddesine göre çıkarma kararının ortağa tebliğinden itibaren üç ay içinde itiraz davası açılması gerekmektedir. Anılan maddedeki üç aylık süre hak düşürücü süre olup, ödeme tebligatlarının usulüne uygun olup olmadığı incelenmeden önce açılan davada sürenin geçip geçmediği mahkemece resen gözönüne alınmalıdır.
Davacı ortağa ihraç kararı noter kanalı ile 06.01.1997 tarihinde Tebligai Kanunu'nun 21 nci maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu davanın açıldığı tarihte hak düşürücü süre gerçekleşmiş bulunmaktadır. Davacı vekili bu tebligatın usulsüz olduğunu, o sırada müvekkilinin yurtdışında bulunduğunu iddia etmiş bulunmasına göre, davacı vekiline iddiasını ispat imkanı verilmek sure tiyle davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığının belirlenmesi sonu cuna göre işin esasa girilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23.12.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • İşveren bizimle yapmış olduğu protokolü baskıyla bozdu. 
  • 01.08.2025 11:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini