Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E : 2002/13184
K : 2002/10278
T : 23.12.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • SSK EK PRİM BİLDİRGESİ
  • İDARİ PARA CEZASI
506 s. SSK/79,140
 
506 SayılıSosyal Sigortalar Kanununa muhalefetten Y.K.U. Nak. Loj. Hizm. A.Ş,'nin
idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sosyal Sigortalar Kurumu Bakırköy Sigorta Müdürlüğünce verilen 20.7.2000 gün 625 sayılı karara karşı yapılan itirazının reddine ilişkin, Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin   21.11.2001 gün ve 2000/1565-2001/2721   sayılı   kararın, müterizin 1999 yılı 7. ayına ait aylık prim bildirgesini süresi içinde kuruma verdiği aylık ek prim bildirgelerinin verilmemesinin 506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunun 140. maddesinin (c) ve (d) bentleri içinde mütalaasının mümkün bulunmadığı cihetle idari para cezası tayin edilmeyeceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 30.10.2002 gün ve 045648 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 13.11.2002 gün ve YE.2002171430 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği görüşüldü:
506 Sayılı Kanunun 79 ve 140. maddeleri kapsamında bulunmayan aylık ek prim bildirgesinin geç verilmiş olmasının, idari para cezası uygulamasına olanak vermeyeceği gözetilmeden, buna dair itirazın kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığından, yazılı emre atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2001 gün ve 2000/1565 Esas, 2001/2721 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aylık ek prim bildirgesinin geç verilmesinden dolayı idarece muterize tahakkuk ettirilen idari para cezasının kaldırılıp infaz edilmemesine, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini