Taraflar arasında görülen davada Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 23.1.2001 tarih ve 1998/120-2001/3 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, davalının adına gönderilen 249.000.000-lira havale tutarının Şemdinli Şubesi'nden çekilmesine rağmen aynı gün Yüksekova Şubesi tarafından da tekrar ödendiğini ileri sürerek, 670.000.000-liranın reeskont oranı üzerinden faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı yanıt vermemiştir.

Mahkemece, 249.000.000-liraya dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

1-Dava, nedensiz zenginleşme hükümlerine dayalı alacak davasıdır. Mahkemece, davalının bankadan iki kez çektiği havale tutarına dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak üzere kısmen kabul kararı verilmiştir. Davacı banka kredi kurumu olması nedeniyle nedensiz olarak yaptığı ödemeler için açıktan kredi kullandırma sözkonusu olduğundan ödeme tarihinden itibaren faiz talep hakkına sahiptir. O halde, isteme uygun olarak haksız ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekir iken, yazılı gerekçeyle dava tarihinin faiz başlangıcına esas alınması bozmayı gerektirmiştir.

2-Diğer taraftan açıktan kredi kullandırma niteliğindeki mukarrer ödemeler için davacı bankanın reeskont oranları üzerinden faiz istemi 3095 sayılı yasanın 2/3. maddesine uygun olmasına göre, hükmedilen alacağa reeskont oranları üzerinden faiz uygulanmasına karar verilmiş olması da bozmayı gerektirmiştir.

SONÇU : Yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 4.3.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972