DAVA : Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 5.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 23.10.2000 tarih ve 1999/1004-2000/1062 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında 4 adet Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği malların davalılara teslim edildiğini, ancak davalıların kira bedellerini ödemediğini, bu nedenle çekilen ihtarın sonuçsuz kaldığını, aktin feshedildiğini ileri sürerek, toplam 78.596.997.262 lira kira alacağının dava tarihinden itibaren %210 oranında temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, mülkiyeti müvekkiline ait olan ve davalılara kiralanmış bulunan menkuller üzerinde davalının haksız zilyedliğine son verilerek müvekkiline aynen iadesine, bu mümkün olmaz ise, malların dava tarihindeki değerinin %210 faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkili şirketin borcun büyük bir kısmını ödediğini, buna rağmen davalının finansal kiraya konu mallar ile ilgili verilen senetleri takibe koyduğunu, takibe itiraz da edilmediğini, talebin fahiş olduğunu, makinalara tedbir uygulandığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından 4 ayrı Finansal Kira Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen mallara ait kira bedelinin, davacının ihtarına rağmen ödenmediği, sözleşmenin feshinde davacının haklı olduğu, ancak kira bedellerinin tahsili için icra takibi yapıldığı, takibin kesinleştiği, ayrıca bu davada asıl alacağın tahsili istenemeyeceği gerekçesiyle, davacının 4 adet Finansal Kira Sözleşmesine konu emtianın üzerindeki davalı zilyedliğinin sona erdirilmesine ve aynen davacıya iadesine, malların aynen teslimi mümkün olmadığı takdirde dava tarihideki sözleşme gereği işleyecek %210 faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, ancak bu malların değerlerinin tahsiline yönelik alacak davasının reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

1-Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesi'nden kaynaklanan aynen iade, yada tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, gerekçeli kararda Malların aynen teslimi mümkün olmadığı takdirde dava tarihindeki sözleşme gereği işleyecek %210 faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verildiği halde kısa kararda malların değerlerinin tahsiline yönelik alacak davasının reddine "karar verilmiştir.

T.C.Anayasası yargılamanın aleniyeti ilkesini benimsemiştir. Bunun anlamı yargılama açık olarak yapılacak ve yargılamanın sonunda verilen karar da açıkça belirtilecektir. HUMK. nun 382.maddesi gereğince sonradan yazılacak gerekçeli kararın da bu kısa karara uygun olması gerekir. Aksi halde, yargılamanın aleniyeti ilkesi zedelenmiş ve mahkeme kararına güven sarsılmış olacaktır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas 1992/4 Karar sayılı kararında, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni olacağının içtihat edilmiş bulunmasına göre, mahkemece yapılacak iş; bozmadan sonra, hakimin önceki kısa karar ile bağlı olmaksızın çelişikliği kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre yeni bir karar vermekten ibarettir.

2-Yukarıda açıklanan bozma şekil ve sebebine göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda ( 1 ) numaralı bentte yazılı nedenlerle hükmün BOZULMASINA, ( 2 ) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 11.2.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972