Taraflar arasında görülen davada (İstanbul Asliye 6. Mahkemesi) nce verilen 30.5.2000 tarih ve 1999/53-2000/491 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından T. Vakıflar Bankası İstanbul Menkul Kıymetler Merkezinden teslim alınarak muhafaza edilen ve ilgili kuponları ibraz etmek kaydıyla ortakların müracaatlarında kendilerine bedelsiz olarak tevdi edilecek olan hamiline yazıtı pay senetlerinden 83 adedinin kaybolduğunun tesbit edildiğini söz konusu pay senetlerinden bir adedinin davalıda bulunduğunu, ancak davalının söz konusu senedin A..... Menkul Değerler A.Ş tarafından teslim edildiğini beyan ettiğini ileri sürerek, söz konusu senedin iadesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin saklama hizmeti veren bir kuruluş olup, dava konusu senedin asli zilyet olmadığını bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre. davaya konu pay senedinin A..... Menkul Değerler A. Ş tarafından davalı Takasbank'a saklanmak üzere tevdi olunduğunu anlaşıldığı, asli zilyed olmayan ve saklama görevi yapan davalının davada pasif sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 2.080-000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 11.12.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972