Taraflar arasında görülen davada İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.6.1997

tarih ve 1995/223-1997/66 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Koç Allinaz Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili,müvekkillerinin murisinin 10 HE 307 plakalı araçta yolcu iken 17.DY 893

plakalı otobüs ile meydana gelen. çarpışmada öldüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hak saklı

kalmak kaydıyla 300 milyon TL maddi,600 milyon TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir

Davalı Koç Alianz Sigorta A.Ş vekili,murisin sigortalı araçta yolcu olmaması nedeniyle

müvekkilin zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesine dayanılarak tazminat istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar da davanın reddini istemiştir.

Mahkemece,toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne karar

verilmiştir.

Kararı davalı Koç Alianz Sigorta A.Ş.vekili temyiz etmiştir.

Davacılar vekili, murisin 10 HE 307 plakalı araçta yolcu iken, davalı Koç Allinaz Sigorta

A.Ş.ne zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yapılan bir kısım davalılara ait 17 DY 893 plakalı araç ile çarpışma sonucunda öldüğü ileri sürülmektedir. Gerçekten de muris sigortalı araçta değil, diğer araçta yolcudur. Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 1.maddesi gereğince teminat altına alınan husus, sigortalı araçta yolculuk yapan kişilerdir. Davacıların murisi diğer araçta yolcu olduğuna göre, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası teminatı dışındadır. O halde, mahkemece, davalı Koç Allinaz (Şark) Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın reddedilmesi gerekir iken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Koç Allinaz Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz

itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 11.12.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972