Taraflar arasındaki davanın Ankara 13.Sulh Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 11.7.2000 tarih ve 2000/319-2000/801 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Adem vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altıyı tararından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü bulunduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak zarar verdiğini, olayda davalı sürücünün 8/8 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilince sigortalısına ödenen 202.075.000 TL.nın işlemiş faizle birlikte tahsili amacıyla başlatılan icra takibime davalıların itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı Adem Ş..., kaza yeri ve ikametgahının Ayvalık olması nedeniyle Ayvalık Mahkemelerinin yetkili olduğunu, tam kusurlu olamadığım belirterek davanın reddini istemiştir.

Davalı Ramazan, aracı 23.03.1995 tarihinde noter satış senedi ile davalı Adem'e sattığını, kendisinle

karşı dava açılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı Adem'in icra takibine

karşı yetki itirazında bulunmadığı, itirazın iptali davasının takibin yapıldığı yer mahkemesinde görülmesi gerektiği ve yetki itirazının yerinde olmadığı, dava konusu trafik kazasında davalı Adem'in 5/ 8 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, davalı Adem Ş...'ün icra dosyasına yaptığı itirazın 94.702.500 TL.lık kısım için iptaline, bu miktara 02.12.1998 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak üzere takibin devamına, davalı Ramazan Kart hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı Adem Ş... temyiz etmiştir.

l-Davacı vekili, trafik kazası sonucu oluşan zararın ödenmesi nedeniyle, davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptalini istemiştir.

Davacı sigorta şirketi, Ankara 17. İcra Müdürlüğü'nün 2000/210 sayılı takip dosyası ile davalılar aleyhinde icra takibinde bulunmuştur. 18.01.2000 tarihli örnek 49 ödeme emri tebliğ edilen davalılar icra dairesinin yetkisine itiraz etmemiş, sadece borca itiraz etmişlerdir. Borca itiraz üzerine duran icra takibine itirazın iptali istemi ile açılan iş bu davada, davalı Adem Ş... süresinde yetki itirazında bulunmuştur. Davalı Adem Ş... her ne kadar İcra Memurluğunda yapılan icra takibine yetki itirazında bulunulmamışsa da, İİK.nun 67.maddesine göre alacaklının açtığı itirazın iptali davasında yetki itirazını öne sürmesine engel bulunmamaktadır. Anılan maddede bu gibi davaların umumi hükümler dairesinde yürütüleceği belirtilmiştir. Dava dilekçesinde mümeyyiz davalının ikametgah adresi Ayvalık olarak gösterilmiş ve tebligat da bu adrese yapılmıştır. Öte yandan, dava konusu trafik kazası da Ayvalık'da meydana gelmiştir. Görülmektedir ki: HUMK.nun 9/1 ve 21.maddeleri uyarınca Ankara Mahkemeleri'nin yetkili olduğu kabul edilemez. Olayda İİK.nun 67.maddesine dayanan davanın takibi yapılan İcra Dairesi'nin yetki çevresinde açılacağını gösteren bir hüküm de yoktur. Öyleyse mümeyyiz davalının yetki itirazının kabulü gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.

2-Bozma sebep ve şekline göre mümeyyiz davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı Adem Ş... yararına BOZULMASINA, (2)numaralı bentte açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 13.11.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972