 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 2000/5995
K: 2000/7168
T: 25.9.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davanın Tavşanlı Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 24.2.2000 tarih ve 2000/111-228 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı müdürlük, davalının sermayeye dayanan mühendislik faaliyetinde bulunduğunu, ticarethanesinde alım-satım işi de yaptığını, ileri sürerek; TTK.nun 35/3 madde ve fıkrası gereğince ticaret siciline resen tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, esnaf olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının faaliyetinin emek yoğun bir faaliyet olup, sermayeye dayanmadığı, serbest meslek erbabı nitelemesine uyduğu TMMOB. Şehir Plancıları Odasında kaydının bulunduğu, tacir olarak nitelenmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karan, davacı temyiz etmiştir.
Dava; TTK. 35.maddesine dayanılarak açılmış resen tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, alınan bilirkişi raporundaki belirlemelere itibar edilerek dava reddedilmiştir. Davacı temsilcisi, karara dayanak olan bilirkişi raporuna ciddi itirazlarında bulunmuş olmasına rağmen, bu itirazlar mahkemece değerlendirilmemiştir. O halde, mahkemece, aralarında hukukçu, serbest ve yeminli Mali Müşavirlerinde bulunduğu bilirkişi kurulu oluşturulup, davalının, faaliyetinin TTK.nun 11 ve devam eden maddelerinde belirtilen tacir niteliğinde olup olmadığım belirlenmesi gerekir iken, yazılı şekilde sadece vergi mevzuatı açısından değerlendirmeyi içeren bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı temsilcisinin temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.9.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.