Taraflar arasındaki davanın Ankara l0.Sulh Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 23.2.1999 Tarih ve 1998/1040-1999/176 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla bazı noksanlıkların ikmali için dosya mahalline gönderilmişti. Bu noksanlıkların giderilerek dosyanın gönderildiği anlaşılmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Verda Çiçekli tarafından düzenlerim rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.

Davacı vekili, müvekkiline nakliyat poliçesi ile sigortalı muhtelit gıda maddesinin davalı S. Taşıma Ltd. Şti. tarafından TIRla İstanbul'dan Kazakistan'a taşındığını, boşaltım sırasında emtianın bir kısmının hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı taşıma şirketinin taşıyan sıfatıyla, davalı sigorta şirketinin CMR. Poliçesi teminatı vermesi suretiyle sorumlu olduğunu ilen sürerek, 153.587.913 liranın davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı S. Ltd. Şti. vekili, emtianın ambalaj içinden dökülerek hasarlanmış, olabileceğini, hasarın ne olduğunun belirlenmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı İ. Sigorta A.Ş. vekili, CMR Sigortasında zarar gören 3. Kişilerin CMR sigortasına doğrudan doğruya dava açamayacağını, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, hasar miktarının muafiyet sının içinde kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, yaptınlan bilirkişi incelemesinde,  olayda taşımayı yapan TIR Sürücüsünün %100 oranında kusurlu  olduğu hasar  bedelinin   153.587.913  lira olarak belirlendiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 153.687.913 liranın davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmişlerdir.

1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve bilgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve hasarın yükleme hatasından meydana geldiği anlaşılmış olup, davalı taşıyıcının yükleme sırasında yüklemenin yol koşullarına uygun olup olmadığını denetlemekle yükümlü olup, bu yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunmasına göre, davalı S. Ltd. Şti.nin tüm temyiz, itirazlarının reddi ile kararın bu davalı yönünden onanması gerekmiştir.

2-Davalı İ. Sigorta A.Ş. vekilinin temyizine gelince, yerinde bulunmayan aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan diğer tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

3-Ancak, CMR. Sigorta Poliçesi'nin ön yüzündeki 2.maddede işbu poliçe teminatına giren her hasar kuru yükte 500 DM.nın sebze, meyve ve kırılacak eşya naklinde 1000 DM.nın ödeme günündeki T.C. Merkez. Bankası efektif satış kuru esasıyla muadil Türk Lirası muafiyete tabi olacağı öngörülmüştür.

Mahkemece, muafiyete ilişkin bu hükmim değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) no'lu bentte yazılı nedenlerle, kararın ONANMASINA, (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle, divalı İ. Sigorta A.Ş.nin diğer temyiz itirazlarının reddine (3) no'lu bentle yazılı nedenlerle, kararın davalı İ. Sigorta A.Ş. yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.382.292 lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Şirketten alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı sigortaya iadesine, 06.03.2000 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972