B... ile SS,Y.. Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24.3.1999 gün ve1998/1165-1999/342 sayılı kararı onayan Daire'nin 16.9.1999 gün ve 1999/4708-1999/6832 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulu üyesi olduğunu, 9.5.1998 günlü genel kurula yönetim kurulunun ibra edilmemesine karar verildiğini, kararın haklı olmadığını ileri sürerek, iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, davalının ilgili genel kurula katıldığı halde karara muhalefet şerhi koymadığını karar haklı olduğunu savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine dairemize onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dava, davalı kooperatifin eski yönetim kurul üyesi olan davacı hakkında kooperatifin 9.5.1998 günlü olağanüstü genel kurulunda verilen ibra edilmeme kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece bu genel kurul kararı doğrultusunda ileride açılacak sorumluluk davasında davacının sorumlu olup olmadığının inceleneceği, mahkemenin genel kurul yerine geçerek ibra kararı veremeyeceği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş bulunmaktadır.

Hüküm tarihine kadar davacı eski yönetici hakkında kooperatif tarafından sorumluluk davası açıldığına dair bir bilgiye dosyada rastlanamamıştır. Böyle bir dava açılmış olsaydı, eldeki davanın sözkonusu dava ile birleştirilerek birlikte görülmesi gerekecekti. Değinilen nitelikte bir davanın varlığı sağlanamadığına göre mahkemece işin esasına girilerek şirketler hukuku ve muhasebesi uzmanlarından oluşturulacak bilirkişiler kurulu aracılığı ile ibra edilmeme kararına dayanan tüm şirket defter ve kayıtları ile tarafların dayandıkları kanıtlar incelenerek görüş alınması ve oluşacak sonuca göre ibra etmeme yönündeki genel kurul kararının yerinde olup olmadığı belirlenerek uyuşmazlığın çözümü gerekirken isabetli olmayan gerekçelerle yazılı biçimde hüküm kurulması doğru görülmediğinde, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile dairemizin 16.9.1999 tarih ve 1999/4708-6832 sayılı onama ilamı kaldırılarak yerel mahkemenin davanın reddine ilişkin 24.3.1999 ü-tarih ve 1998/1165 Esas no:1999/342 K. Sayılı kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972