Taraflar arasındaki Samsun 3.Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 14.7.1998 tarih ve 1997/663-1998/565 sayılı kararın Yargıtay incelemesi duruşmalı olarak taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.4.1999 günde taraf avukatları tebligata rağmen gelmediklerinden tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve dava dosyası için Tetkik Yaşar Aslan tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı C.-C. Meşrubat Pazarlama AŞ.nin Samsun'daki tek yetkili bayisi olduğunu, müvekkili ile tali bayilik ilişkisi bulunmayan davalının anılan firma ürünlerinin toptan pazarlamacılığını yaptığını ve bu faaliyetin haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek haksız rekabetin tesbit ve meniyle (5.000.000) TL maddi (25.000.000) TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin çevredeki büyük kentlerden satın aldığı ürünleri pazarladığını, davacı istemlerinin piyasada tekel oluşturmayı amaçladığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 8.5.197 tarihli ilamı ile davacı yararına bozulmuş olup, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davalı işyerinde yapılan keşfe ve verilen bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının davacının genel bayii bulunduğu marka meşrubatlarının toptan pazarlamacılığını yaptığı, bu faaliyetin haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle haksız rekabetin tesbitine ve önlenmesine, davalı işyerinde görülüp el konulan ürünlerin imhası isteminin reddine, (5.000.000) TL maddi ve (5.000.000) TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu uyuşmazlık bir mamulün imalatına ilişkin haksız rekabet olmayıp sadece satış yoluyla oluşturulan bir haksız rekabet olduğuna göre, TTK.nün 58.maddesi hükmü gereğince mahkemece satışın önlenmesi yoluyla haksız rekabetin önlenmesine karar verilebileceğinden ve mahkemece de bu yönde karar tesis edilmiş olmakla satış konusu mamullerin imhasına yönelik talebin reddinde yasaya aykırılık bulunmadığından davalı J vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Ancak, (25.000.000}lira manevi tazminat isteminin (20.000.000) liralık kesimi reddedilmiş olup, dava tarihinde yürürlükte olan avukatlık ücret tarifesinin 11.maddesi gereğince davalı yararına 2.000.000 lira nispi vekillik ücretine hükmetmek gerekirken (4.000.000)lira vekillik ücretine hükmedilmesi doğru olmamış bu nedenle kararın davacı yararına bozulması gerekmiş ise de, HUMK.nun 437/8.maddesi gereğince bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.

SONUÇ:Yukarıda (1) bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer  temyiz itirazlarının reddine, (2)  nolu bentte açıklanan nedenlerle, kararın hüküm

fıkrasının 10.bendinde yer alan "4.000.000" lira ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine  "yürürlükte olan avukatlık ücret tarifesine göre hesaplanan nispi 2.000.0000 TL"  ibarelerinin

yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraf  vekilleri duruşmaya   gelmediğinden duruşma vekillik ücreti taktirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 595.000'er lira temyiz ilam harcının temyiz edenlerden alınmasına, 20.04.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972