 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 1999/8258
Karar No: 1999/9969
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davanın İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 15.9.1999 tarih ve 1999/997-1999/841 sayılı kararınYargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan Gençkaya tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkili bankaya teminata verilen dört adet çekin çek giriş merkezine gönderilmesi sırasında kaybolduğu beyanla çeklerin iptaline karar verilmesi dava ve talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve dosyadaki belgelere göre, iptali istenen çeklerin keşide yerleri belli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 669.maddesine göre zayi sebebiyle açılmış çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekler davacı banka tarafından teminat çeki olarak kabul edilip işleme konulduğuna göre çeklerin unsurlarının var ve tam olduğunun kabulü gerekirken, kaybolduğu iddia edilen çeklerin unsurlarının varlığının ispatı ayrıca davacıya yükletilemez. O halde, mahkemece bu hususun dikkate alınarak işin esasına girilmesi ve hasıl olacak sonuca döre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden iadesine, 6.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.