 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/702
Karar no: 1999/1455
Tarih: 23.2.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Max. LTd ile Tütün Finansal Kiralama AŞ arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 2.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 25.11.1997 gün ve 180-1073 sayılı kararı onayan Dairenin 14.9.1998 gün ve 3993-5567 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının sahibi olduğu "Harran" gemisine satılan yakıt bedelinin ödenmediğini ileri sürerek (38.678.67)USD alacak için gemi üzerine yasal rehin hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, geminin batmış olması nedeniyle rehin hakkı tanınamayacağı, kaldı ki, geminin sigortalı olduğu kanıtlanamamakla birlikte, sigortalı olsa dahi sigorta tazminatının rehin hakkı bakımından sürrogat oluşturmayacağı gerekçesi ile davanın reddine ilişkin verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme istemiştir bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin HUMK.nün 440.maddesinde sayılan hallerden hiç birisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nün 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 920.000 lira karar düzeltme harcı ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 23.2.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.