Taraflar arasındaki davanın Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 23.3.1998 tarih ve 1998/454-1999/149 sayılıkararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı R.. Sigorta ve Ş... Sigorta vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü;

Davacı vekili, davalıların malik, sürücü, trafik sigortacısı ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı bulunduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak zarar verdiğini ileri sürerek müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak zarar verdiğini ileri sürerek müvekkilince sigortalısına ödenen 706.675.000 liranın ödeme tarihinden itibaren reeskont oranında faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı R.. Sigorta A.Ş. Vekili ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olan müvekkilinin poliçe limitinin 100.000.000 lira olduğu belirtmiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu trafik kazasında davalı T..'a ait kamyon sürücüsü davalı M..'ın %75 davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle, davalı M.. hakkındaki davanın atiye terk edilmesi nedeniyle bu davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına kusur oranına göre davalı sigorta şirketlerinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 530.006.250 liranın 10.3.1998 ödeme tarihinden itibaren reeskont oranında faiziyle birlikte diğer davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Kararı davalılar R... Sigorta ve Ş... Sigorta vekilleri temyiz etmişlerdir.

1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve davalı tarafa ait aracın ticari nitelikte olması nedeniyle reeskont oranında temerrüt faizine hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı R... Sigorta A.Ş. nin tüm, diğer davalı Ş... (Koç Allianz) Sigorta A.Ş.nin ise aşağıdaki (2) numaralı bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2- Davalı Ş.. Sigorta A.Ş. diğer davalı T...'a ait kamyonun trafik sigortacısıdır. Dosyaya sunulan poliçeye göre anılan sigorta şirketinin sorumluluğu 250.000.000 lira ile sınırlıdır. Davacı yararına hükmedilen tazminat miktarı ise, davalı sigortanın limitini geçmektedir. Bu durumda davalı sigorta şirketinin Trafik Sigortası Genel Şartlar'ının 12/c maddesi gereğince yargılama gideri ve vekalet ücretinden, sigorta bedelinin hükmedilen tazminata oranı dahilinde sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken, tümünden sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.

Ayrıca, zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları'nın 12.maddesinde, sigortacısı kendisine tazminat ödenmesi için gerekli ihbar yapılıp, belgelerin ibrazından itibaren 8 iş günü içinde ödeme yapacağı hükme bağlanmıştır. Diğer bir değişle, sigortacı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü ancak bu tarihte muaccel hale gelmektedir. Davacı dava tarihinden önce, trafik sigortacısı olan davalı şark sigorta A.Ş. ne tazminat ödenmesi için gerekli ihbarı yaptığına dair kanıt sunmamıştır. Mahkemece davacı yanay, Ş... Sigorta A.Ş.ne dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirden, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle davalı Ş... Sigorta A.Ş. yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bette yazılı nedenlerle davalı R... Sigorta AŞ.nin tüm davalı Ş... Sigorta A.Ş.nin sair temyiz itirazlarının reddine (2) numaralı bette yazılı nedenlerle hükmün davalı Ş.. Sigorta A.Ş. yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 15.400.000  lira temyiz ilam harcının temyiz eden davalı R... Sigorta A.Ş.den alınmasına ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene davalı Ş... Sigorta A.Ş.ye iadesine, 18.10.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972