Taraflar arasındaki davanın Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 25.11.1998 tarih ve 1998/335-1998/1011 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Mahmut K..., Ümit A..., Merol G... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar, 551 ortaklı davalı kooperatifin 8.2.1998 tarihli genel Kurul toplantısının 167 ortak hazırı ile başladığını, toplantı devam ederken saat 18.30 itibariyle hazır olan ortak sayısının 130 olarak tutanağa kaydedildiğini, bu durumda toplantı nisabı kalmadığından toplantıya son verilmesi gerekirken yönetim ve denetim kurulu üyelerinin seçildiğini, alınan bu kararların yoklukla malûl olduğunu ileri sürerek 8.2.1998 günlü genel kurul toplantısında müzakere nisabı kaybolduktan sonra alınmış olan yönetim ve üyelerinin  seçimine  ilişkin  kararların mutlak hükmünde olduğuna karar verilmesini talep ve dava

Davalı vekili, toplantı nisabının 137, karar nisabının ise 84 olup, 8.2.1998 tarihli genel kurul toplantısına 167 ortağın katıldığını, gündemin  7. maddesine geçilirken bir grup üyenin toplantı salonundan koridora çıktıklarını, divan başkanının salonda 100 üye kaldığı tesbit edilerek bakanlık temsilcisinin görüşü alındıktan sonra toplantıya devam edildiğini, 7 maddeden sonra alınan kararlara 99 üyenin olumlu oy kullandığını alınan kararların karar yeter savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma,  genel kurul tutanağı ve dosya kapsamına göre toplantıya 167 ortağın katılım ile başlandığını, alınan kararların anasözleşme ve Yasa hükümlerine uygun nisapla alındığı, genel kurulun devamı sırasında üye sayısının azalmış olmasının sonuca etkili olmadığı, davacı Saadettin'ın açtığı davadan feragat ettiği gerekçesiyle, Saadettin N...'ün davasının feragat nedeni ile, diğer davalıların davasının esastan reddine karar verilmiştir.

Kararı davacılar Ümit, Mahmut, Meral temyiz edilmişlerdir.

Davacı kooperatif ortakları, genel kurul devam ederken toplantı yeter sayısının kalmadığını ileri sürerek bundan sonra alınan kararların yok hükmünde olduğunun tesbitini istemiştir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 45/3 ve 51/1 nci  maddesi ile davalı koopratif anasözleşmesinin 33 ncü maddesinde, genel kurulun toplantı ve karar yeter sayısı öngörülmüştür. Bu maddelere göre. kooperatife kayıtlı ortakların en az 1/4 ünün şahsen veya temsilen genel kurul toplantısında bulunması ve oylama sırasındaki mevcudun yarıdan fazlasının oy vermesi ile genel kurul kararları oluşur. Yani, genel kurulun karar verebilmesi için kayıtlı üyelerin en az 1/4 ünün genel kurulda bulunması gerekir. Ortakların genel kuruldaki mevcudunun hiçbir zaman kooperatif ortaklarının 1/4 ünden aşağı olmamalıdır.

Somut olayda; 8.2.1998 tarihli hazurun cetveline göre davalı kooperatifin toplantı tarihinde üye sayısının 551 olduğu, toplantıya 167 ortağın katılımı ile başlanıldığı, gündemin 7. maddesinin görüşülmesi sırasında toplantı salonunda 100 üyenin kaldığı genel kurul tutanağından anlaşılmaktadır. Toplantı devam_:. ederken hazır bulunanların sayısının toplantı yeter sayısı olan 138'in altına indiğinden, bundan sonra genel kurulca karar alınması mümkün değildir. Şayet alınmışsa bu kararlar da yok hükmündedir. Mahkemece yasa ve anasözleşmenin belirtilen hükümleri gözardı edilerek, yazılı gerekçe ile davanın reddedilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar Ümit, Mahmut, Meral'in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.4.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972