Taraflar arasındaki davanın Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 11.12.1998 tarih ve 1998/1708-1998/1702 Diş. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Hüseyin Ulus tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı gemiye sattığı akaryakıt bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, TTK 1235. Maddesi uyarınca gemi üzerine müvekkili lehine kanuni rehin ve hapis hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece   toplanan  delillere  göre, acentenin verdiği hizmet  sonunda  hak  kazandığı  ücretin  TTK 1235. nun Maddesinde tahdidi  olarak sayılan alacaklardan olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Davacının 7200 ABD Doları değerindeki yakıtı Lukoil Marine Intil Limitet şirketinden aldığı ve bu yakıtı davalı gemiye yüklediği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının alacağı acentelik ücretine ait değil, yakıt bedeline ilişkin olmaktadır. Davacının davalı taraftan istediği bedel içinde acentelik ücretinin bulunduğuna dair herhangi bir delil de bulunmamaktadır, istenilen salt yakıt bedelidir. Bu durumda mahkemece davacı alacağının bu niteliği itibarîyle T. Ticaret Kanununun 1235/6. Madde ve bendinde öngörülen anlamda bağlama limanı dışındaki geminin bakımı veya yolculuğun başarılması için zorunlu olup olmadığının, bu kredili işlemin gemi alacaklısı hakkı kazandıran nitelik taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm tesisi gerekirken, davacı alacağının acentelik hizmetlerinden kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi yerinde görülmediğinden kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA,ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20.9.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972