J. Boya San Tic. A.Ş. ile Bahama bayraklı M/V Horizan gemisi donatanı arasındaki davadan dolayı İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.6.1998 gün ve 1998/638-1998/683 sayılı kararı bozan Dairenin 25.3.1999 gün ve 1998/7774-1999/2537 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin M/V Horizon adlı gemiye gemi boyası sattığını gemiye bağlama limanı dışında ve seferini tamamlaması için yapılan bu satış nedeniyle TTk.1235 maddesi gereğince gemi alacaklısı hakkı doğduğunu, mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek 73.062,67 USD alacak için TTK.1236 madde uyarınca gemi ve navlun üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, satışın kaptana değil geminin eski donatanına yapıldığını, satın alınan boyanın TTK.1235/6 kapsamına girmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının gemi boyası satışından doğan alacağının TTK.1235.maddesinde sayılan gemi alacaklısı hakkı veren alacaklardan olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekilinin temyizi üzerine karar dairemizce bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve bu dosya için emsal gösterilen dairemizin 11.5.1998 gün 1998/1324-3285 sayılı kararında Tuzla Tersanesinde bakım vs onarıma alınan gemiye boya malzemesinin verildiği TTK.1235/6 uyarınca gemiye verilen boya ve malzemenin yolculuğun başarılması için yapılan hizmet ve levazım alımı sayılamayacağı gerekçesiyle bozulduğu emsalin davadaki somut olaya uymadığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar vermek gerekmiştir .

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE alınması gereken 2.790.000.- lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK .nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 18.6.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972