 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1999/4283
Karar No : 1999/9064
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davanın Beyoğlu Asliye 1.Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 26.3.1999 tarih ve 1999/132-105 sayılı kararınYargıtay incelemesi duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için belirlenen 9.11.1999 günde taraflar avukatları tebligata rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve dava dosyası için Tetkik Hakimi Harun Kara tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
Davacı vekili, davalı donatanın acentası olan müvekkilinin davalı şirketin donatanı olduğu M/V Kapiton Dimitry Kalinin gemisine acentelik hizmetleri çerçevesinde yakıt verilmesi, liman masrafları, boğaz geçiş ücretleri ve diğer acentelik hizmetleri için 6.078.19 USD tutarında ödemeler yaptığını, talebe rağmen ödenmediğini ileri sürerek gemi rehin hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, acentelik sözleşmesi gereği acentesi tarafından müvekkili hesabına yapılan ödemelerin TTK'nun 1235 nci maddesinde sayılan gemi alacaklısı hakkı veren alacaklardan olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davadaki talep kalemleri arasında TTK'nun 1235 nci kapsamına girebilecek nitelikte alacaklar var ise de davacının, davalının acentesi sıfatı ile yaptığı bu masrafları acentelik sözleşmesi uyarınca istemesi mümkün olup, alacağın bu nevi niteliğe dönüşmesi sebebiyle TTK'nun 1236 ncı maddesindeki kanuni rehin hakkına esas olamayacağına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasa hükümlerine uygun görülen kararın ONANMASINA, 1.370.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, taraf vekilleri duruşmaya gelmediğinden vekillik ücreti takdirine yer olmadığına, 11.11.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.