 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/3558
Karar no: 1999/4147
Tarih: 18.05.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Ceyda'ya vesayeten Sıtkı ile SS. K... Arsa Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı Denizli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30.6.1998 gün ve 1997/218-1998/541 sayılı kararı onayan Dairenin 25.1.1999 gün ve 1998/8407-1999/94 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten, ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortaklığının 19.12.1996 tarihli yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiğini, l8.5.1997 tarihli genel kurulda müvekkilinin durumunun görüşülmediğini, benzer durumdaki bazı kişiler için ise 31.5.1997 tarihine kadar ödeme süresi tanınarak ortaklar arasında ayırım yapıldığını ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı hakkındaki ihraç kararının kesinleştiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine ilişkin verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı hakkında ihtarlara rağmen akçalı yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davalı kooperatif yönetim kurulunun 19.12.1996 tarihli ihraç kararı verilmiş, 2.1.1997 tarihinde tebliğ edilen bu karara karşı yasal üç aylık süre içerisinde iptal davası açılmamış veya genel kurula itirazda bulunulmamıştır. Durum böyle olduğu halde, kooperatifin 18.5.1997 tarihinde toplanan genel kurulunda davacının da aralarında bulunduğu ihraç edilen ortakların durumunun görüşülmesi gündemin 8. maddesiyle öngörülmüş ve bu madde görüşülerek davacının ortaklıktan ihracının kabulüne karar verilmiştir.
Davalı kooperatif anasözleşmenin 14. maddesine göre, ortaklıktan ihraç işleminde yetkili organ yönetim kuruludur, bu yetkinin yönetim kuruluna verilmesi, en üst organ olan genel kurulun asli yetkisini ortadan kaldırmamaktadır. 18.5.1997 tarihli genel kurulda da davacının da aralarında bulunduğu bir kısım ortakların ihraç hususu görüşülmüş ve verilen ihraç kararlarının onaylanmasına karar verilmiştir. Dairemizin kökleşmiş uygulamasına göre, artık genel kurulca verilmiş bir ihraç kararının varlığının kabulü gerekir. Artık, yeni bir ihraç kararı ortaya çıktığından dava açma süresinin de ihraca ilişkin genel kurul kararının davacıya tebliğ tarihinden başlar. Bundan dolayı genel kurul tarihine nazaran yasal üç aylık süre içerisinde açılan bu davanın esasına girilerek ihraç kararının yerinde olup olmadığının belirlenmek suretiyle uyuşmazlığın çözümü icap ederken, yönetim kurulunca verilen ihraç kararının tebliğ tarihine göre süresinde açılmadığı görüşüyle davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın Dairemizce onanması isabetli görülmediğinden, karar düzeltme itirazının kabulü ile kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile dairemizin 25.1.1999 tarih 1998/8407-1999/94 sayılı onama ilamı kaldırılarak kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 18.05.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.