 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/313
Karar no: 1999/1517
Tarih: 25.02.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
A. A.Ş. ile TC. Türk Patent Enstitüsü Bşk. v.s arasındaki davadan dolayı Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 01.05.1997 gün ve 590-277 sayılı kararı onayan Daire'nin 08.10.1998 gün ve 4259-6384 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe. layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin LPG (sıvılaştırılmış Petrol Gazı) tüplerinde kullanılan A. Gümüş (Gri) renk-Alimünyum yaldız Boya ve Tüp şeklini içeren markaların tescilli sahibi olduğunu bu renk ve şekil markasının davacı A. ile özdeşleştiğini ve piyasada haklı bir ün kazandığını, dava dışı P. A.Ş.'nin P. ibaresi ile gri renkli, tombul tüp şeklini içeren iki ayrı markanın tescili için başvurduğunu, bu markanın tescili halinde iltibas ve haksız rekabet oluşturacağı yönünde davalıya yapılan itirazın reddedildiğini ileri sürerek itirazın reddine ilişkin işlemin iptaline tüp resimleri üzerindeki gümüş (gri) renk unsurunun markadan çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ve davaya davalı yanında müdahil olan P. A.Ş. vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 08.10.1998 günlü ilamında yazılı gerekçeyle onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE. aşağıda yazılı bakiye 1.220.000- lira karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 25.02.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.