 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1999/2974
Karar No : 1999/4971
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davanın İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 26.11.1998 tarih ve 1997/783-1998/1800 sayılıkararın Yargıtay incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Hüseyin Ulus tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü;
Davacı, davalıya sigortalı mal ve mücevherlerinin çalındığını ancak sigorta tazminatının ödenmediğini ileri sürerek, 294.326.820 lira'nın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 108.648.000 lira dışındaki miktarın teminat dışında kaldığını ve ihtilafın hakem bilirkişilerce çözümlenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucuna göre, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve taraflar arasındaki uyuşmazlık sadece sigorta hasar bedeline ait olmayıp, rizikonun teminat dışında olduğu davalı sigortaca ileri sürülmüş olmasına göre böyle bir halde uyuşmazlığın esasının çözümü mahkemeye ait bulunduğundan, bu aşamadan sonra hakem bilirkişiye gidilmesinin gerekmediğine dairemizin kararlılık kazanmış içtihatları gereği olmakla davalı sigorta vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10.569.000 lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına 07.06.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.