Taraflar arasındaki davanın Mersin Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek verilen 20.11.1998 tarih ve 1998/116 -1998/1265 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Hüseyin Ulus tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı  vekili, müvekkiline sigortalı ve davalı tarafından taşınan   emtianın   araç   soğutucusunun   çalışmaması nedeniyle bozulmasından  doğan  sigorta  tazminatının  ödendiğini ve davalı hakkında Almanyada açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin Almanyadaki davadan haberdar olmadığını ve savunma haklarının kısıtlandığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, tenfiz şartlarının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkin olup, davalı yabancı mahkemeye  çağrılmadan  karar  verildiğini savunmuştur.

Milletlerarası özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un tenfiz şartlarının açıklandığı 38/d madde ve bendinde, yabancı mahkemenin o yer kanunları uyarınca aleyhine tenfiz istenen kişiyi mahkemeye çağırması veya mahkemede temsil edilmesi veyahut o kanunlara aykırı şekilde gıyapta karar verilmemesi gerektiği öngörülmektedir. Davalı, aynı madde uyarınca duruşmaya çağrılmadan ve savunma hakkını kullandırılmadan karar verildiğini savunduğuna göre, mahkemece davalı savunması üzerinde  durularak,  konuyla ilgili belgelerin dosya içerisine getirtilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, eksik inceleme  ile  hüküm  tesisi yerinde görülmediğinden kararın bu  nedenle  davalı  yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararırı davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 24.05.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972