 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 1999/2057
Karar No: 1999/3790
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Hasımsız olarak açılan davadan dolayı Körfez Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 25.1.1999 tarih ve 1999/553-1999/1 sayılıkararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Hüseyin Ulus tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.
Davacı vekili müvekkilinin müşterisi dava dışı TCDD. Derince Limanı hesabına tahsil edilmek üzere verilen Osmalı Bankası İzmir Şubesine ait 1675650 numaralı çeki kaybettiklerini ileri sürerek, bu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacının çek hamili olmadığı ve sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
TTK.nun 730/6. Maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 600.maddesi uyarınca, çeki tahsil cirosuyla devralan hamil, o çeki ancak tahsil cirosu şeklinde ciro edebilir. Bunun dışında çekten doğan bütün hakları kullanabilir.
Davacı banka çeke tahsil cirosu yoluyla hamil olduklarını ileri sürmektedir. Bu durumda dairemizce de benimsendiği üzere, davacı bankanın dava hakkının varlığının kabulü gerekirken aksine düşünceyle yazılı şekilde hüküm tesisi yerinde görülmediğinden kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.5.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.