 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas no: 1999/1338
Karar no: 1999/3221
Tarih: 26.04.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Hasımsız olarak açılan davanın İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesince görülerek verilen 25.11.1998 tarih ve 1377-1280 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu Arman yol tarafından keşide edilen E... Çorum Şubesi'ne ait 31.01.1999 keşide tarihli 100.000.000.- lira bedelli çekin zayi olduğunu ileri sürerek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava konusu çekin ödeme yerinin Çorum olması nedeniyle TTK. 'nün 730/20. madde yollamasıyla aynı Yasanın 669 ve 693/2. maddeleri gereğince Çorum Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, süresinde başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili Çorum Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasa hükümlerine uygun görülen kararın ONANMASINA. 1.370.000.- lira temyiz ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz edenden alınmasına, 26.04.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.