Taraflar arasındaki davanın Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek verilen 28.10.1998 tarih ve 1997/641 -1998/870 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için belirlenen 15.06.1999 günde davalı avukatı Gökalp gelip, davacı avukatı tebligata rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlendikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karar bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Harun Kara tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin dava dışı Y. Tekstil A.Ş.'den aldığı malları iade ettiğini ve malları adı geçen şirkete geri götürmesi için davalıya 12 koli halinde teslim ettiğini, ancak, davalının malları süresinde alıcıya ulaştırmadığını, bu nedenle malların tekrar iade olunduğunu, müvekkilinin mal bedeli ve kar kaybına ilişkin 1.195.250.000.- lira zararı olduğunu ileri sürerek, bu meblağın zarar tarihinden yürütülecek yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, koli üzerinde bir başka firma ismi olması dolayısıyla karışıklık olduğunu, satışın iade şartlı olmadığını, malları satıp değerlendiren davacının bir zararının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

 

 

Mahkemece, iddia ve savunmaya, toplanan delillere, bilirkişi raporuna nazaran taşınmak üzere davalıya teslim edilen malların süresinde alıcısına ulaştırılmadığı, bu nedenle doğan mal bedeli kadar zarardan davalının sorumlu olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 682.402.915.- lira'nın zararın doğduğu 22.10.1994 tarihinden yürütülecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dava, eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminata ilişkin olup, 12 koliden  oluşan  giyim eşyasının taşınması hususunda taraflar arasında sözleşme  kurulduğu ve davalıya 22.10.1996 tarihinde teslim edilen emtianın alıcısına 6 aylık birgecikme ile ulaştırıldığı ihtilafsızdır.

TTK.nun 779. maddesi gereğince yükün, sözleşme veya ticari teamül ile belli olan ve bunların yokluğu halinde halin icabına göre münasip görülen bir müddet içinde taşınması gerekli olup, gecikme nedeniyle doğan zarardan ve anılan yasanın 781. maddesi gereğince de taşıma sırasında oluşan ziya ve hasardan taşıyıcı sorumludur.

Somut olayda, davacı, gönderilen yükün alıcısı tarafından teslim alınmadığını bu nedenle yük bedeli 683.000.000.- lira ile 512.250.000.- lira kar kaybına uğradığını ileri sürmüş ise de, yargılama sırası dosyaya ibraz edilen belgelerden yükün alıcısı dava dışı Y. Tekstil A.Ş. tarafından tam ve sağlam olarak teslim alındığı, ancak bir gün sonra tekrar davacıya iade edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, yük geç de olsa davacıya tekrar iade olunduğuna göre, zararının nasıl oluştuğu davacıdan sorularak açıklattırılmak ve oluşacak sonuca göre inceleme yapılarak değerlendirilmek gerekirken, eksik inceleme ile yük bedelinin tamamına hükmedilmesi doğru olmamıştır.

2-Yukarıda açıklanan bozma şekil ve sebebine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına bozulmasına, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, davalı yararına taktir olunan 65.000.000.- lira duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 15.06.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972