 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/753
Karar No : 1998/1388
Tarih : 3.3.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İ... Yalıtım Malz.San.Tic.Ltd.Şti. ile İ... İnş.Tesisat San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Eskişehir Asliye 3.Hukuk Mahkemesince verilen 7.7.1997 gün ve 323-563 sayılı hükmü onayan dairenin 9.12.1997 gün ve 97/7519-9013 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin unvanında yer alan "izates" ibaresini çağrıştıracak şekilde "izotek" sözcüğünü kendi ticari ünvanının yanına ekleyip kullanmak suretiyle haksız rekabette bulunduğunu ileri sürerek, haksız rekabetin tespit ve menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, her iki şirketin de aynı ortaklar tarafından kurulduğunu, bilahare hisse devri ile işbirliğinin son bulduğunu, iştigal olanlarının farklı olduğunu, haksız rekabet bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı eyleminin unvana tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerekti r içi sebeplere göre davalı vekilinin HUMK.nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 1.569.400 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.