Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/753
Karar No : 1998/1388
Tarih : 3.3.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
İ... Yalıtım Malz.San.Tic.Ltd.Şti. ile İ... İnş.Tesisat San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Eskişehir Asliye 3.Hukuk Mahkemesince verilen 7.7.1997 gün ve 323-563 sayılı hükmü onayan dairenin 9.12.1997 gün ve 97/7519-9013 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili  tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinin unvanında yer alan "izates" ibaresini çağrıştıracak şekilde "izotek" sözcüğünü kendi ticari ünvanının yanına ekleyip kullanmak suretiyle haksız rekabette bulunduğunu ileri sürerek, haksız rekabetin tespit ve menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, her iki şirketin de aynı ortaklar tarafından kurulduğunu, bilahare hisse devri ile işbirliğinin son bulduğunu, iştigal olanlarının farklı olduğunu, haksız rekabet bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı eyleminin unvana tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerekti r içi sebeplere göre davalı vekilinin HUMK.nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 1.569.400 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 1.250.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 3.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini