Taraflar arasındaki davadan dolayı An.;ara Asliye 3-. Hukuk Mahkemesince verilen 25.11.1997 tarih ve 190-957 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı E... Şti.vekili ve davalı sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, kasko sigorta poliçesinden sigorta ettirene ödediği tazminattan davalı sürücünün olayda %75 kusuruna tekabül eden 101.268.000 TL tazminatın davalılardan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı R... Sigorta A.Ş. vekili, trafik kazasına karışan 06 LLU 12 plaka numaralı araca ait poliçeye kayıtlarda rastlanmadığını beyan etmiştir.

Davalı E... LTD.vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalı hakkındaki dava atiye terk edilmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda: davalı Cerit Ö. hakkındaki dava atiye terk edildiğinden bu davalı yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, 100.965.984 TL tazminatın 23.8.1995 tarihinden itibaren reeskont oranında faizi ile birlikte (davalı R... Sigortanın poliçe limiti ile sorumlu olması kaydıyla) diğer davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı R... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı E... LTD.vekili temyiz etmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle  gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı E... Beton Kum San.LTD. şirketi tacir

olduğuna göre, bu şirketin eyleminden kaynaklanan tazminata reeskont oranında temerrüt faizi yürütülmesinde bir isabetsizlik bulunmayıp davalı E... LTD vekilinin temyiz itirazlarının bu nedenlerle reddi gerekmiştir.

2-Ancak, davalı R... Sigorta A. Ş. vekili 06 ... 12 plaka numaralı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine kayırlarda rastlanılmadığını savunmuş, mahkemece bu konuda araştırma yapılmadan ve poliçe getirtilmeden hüküm kurulmuştur. O halele, mahkemece davacının dayandığı ZMSS poliçesi davacıdan istenip, dayanılan poliçe kayıtları ilgili sigorta şirketinden araştırılarak davalı R... Sigorta A.Ş.nin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı tesbit edilerek sonucu çerçevesinde bir karar verilmelidir. Bu konuda eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru olmamış ve kararın bozulması gerekmiştir,

SONUÇ : Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı E... Beton Kum San.LTD . vekilinin 

Temyiz itirazlarının reddiyle buna ilişkin hükmün ONANMASINA 2.bentte yazılı nedenlerle kararın R... Sigorta A.Ş. lehine  BOZULMASINA ,   3.634.775.- lira  temyiz  ilam harcından peşin harcın mahsubu ile temyiz eden davalı E...'dan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz iden davalı Sigortaya iadesine, 11.6.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972