Taraflar arasında açılan davadan dolayı Ankara 13.Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 4.12.1997 tarih ve 618-1243 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılardan B... Sigorta vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olar, araca davalılardan Muhittin, Nuri ve Sami A...'ya ait diğer davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan aracın çarpması sonucu sigortalı araçta hasar meydana geldiğini hasar nedeniyle sigortalısına (77.750.000) TL ödediğini ileri sürerek anılan meblağın ödeme tarihi olan 4.8.1994 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı B... Sigorta A.Ş. vekili cevabında davacıyı ibra ettiğini ödeme yaptığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Davalı Nuri G...; yapılan tebilgata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece. iddiaya. savunmaya, toplanan delillere, bilirkişi raporuna göre; olayın meydana gelişinde davalı sürücü Sami A... %100 kusurlu olduğu gerekçesiyle davalılar Nuri ve B... Sigorta hakkındaki davanın kısmen kabulü ile (77.150.000) TL nın 4.8.1994 tarihinden itibaren yasal %30 faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketinin poliçedeki limitle sınırlı olmak kaydıyla bu davalılardan tahsiline fazla talebin reddine, davalılar Muhittin ve Sami A... hakkındaki davalar atiye terk edildiğinden bu davalılar hakkında karar verilmesi yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davalı B... Sigorta vekili temyiz etmiştir.

Davalı  B... Sigorta  A.Ş.  vekili  davaya  cevabında, davacı  sigorta  şirketine  ödemede  bulunduğundan bahisle, davacı şirket  yetkilisinin  imzasını taşıyan, ibranameyi ibraz etmiştir. Mahkemece davalının bu savunması üzerinde durulmadan yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.5.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972