Taraflar arasında açılan davadan dolayı Ankara Asliye l.Ticaret Mahkemesince verilen 12.6.1997 tarih ve 355-307 sayılı hükmün  temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, taraflar arasında yapılan satım sözleşmesi uyarınca, müvekkilinin 305.000.000 TL bedel karşılığı 32.038  kg hamur beyaz 64 cm' lik  60 gr/m2 bobin kağıdının satımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilin kağıt bedelini tamamen ödediğini, davalının bir kısım kağıdı teslim ettiğini geriye kalan 10.524 kg hamur beyaz renkte 64 cm lik 60  gr/m2 bobin kağıdının aynen teslimine, mümkün olmadığı takdirde 165.013.420 TL bedelin reeskont faizi ile birlikte, ayrıca 10.000.000 TL zararın reeskont faizi ile birlikte tahsilini, ayrıca bu dosya ile birleşen 95/15 esas sayılı dosya ile geriye kalan 2.941 kg'lik bölümün de, aynen teslimini talep ve dava etmiştir.

Davalı duruşmaya katılmamıştır.

Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi'nin 8.3.1996 gün ve 95/5778-962121 sayılı ilamı ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yaptırılan  bilirkişi incelemesinde;

davacı yanın 42.825.750 TL zararı olduğu saptanmış, taraflar arası

alım satım sözleşmesi gereği davalı tarafın yüklendiği 34.979 kg maldan 13.465 kg nın davacı .tarafça teslim alınmadığı ve karşılığı olan 128.186.800 TL sini davacı tarafın peşin ödemiş, olması nedeniyle bu miktarı alması gerektiği, ancak davacı tarafın dava dilekçesinde. 10.524 kg .talep ettiği ve bedeli olan 100.188.480 TL talep etmiş  olmakla asıl davanın kabulüne, 10.000.000 TL zararın da, istemekte hakli olduğu, diğer taraftan birleştirilen dosyada

ise 10.000.000 TL zararı da istemekte haklı olduğu, diğer taraftan birleştirilen dosyada ise 2.941 kg kağıdın aynen tesliminin kabul edildiği gerekçesiyle, asil davanın kabulü ile 10.524 kg, 64 cm 60 gr/ m2  bobin kağıdının aynen davacıya teslimine, bu mümkün olmadığı takdirde 100.188.480 TL nin dava tarihinden ve ayrıca 10.000.000 TL zararın da, . dava tarihinden itibaren  isleyecek reeskont faizi ile, birlesen dosyada 2.941 kg: bobin kağıdının

aynen tahsiline karar verilmiştir Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

1-Davacı vekili, dava dilekçesinde 10.514 kg l.hamur beyaz renkte 64 cm lik 60 gr/.m2 kağıdının aynen teslimine, mümkün olmadığı takdirde 165.013.420 TL bedelinin reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava ederken birleştirilen davada ise sadece 2941 kg kağıdın aynen teslimini dava. etmiştir.

2-Mahkemece birleştirilen davada istek gibi 2.941 kg .kağıdın aynen teslimine karar vermiş asil davada ise terditli hüküm kurmuştur. Oysa mahkemece uyulan Yargıtay bozma ilamında terditli davanın özelliği dikkate alınarak davacının asil davasında aynen ifa isteyebileceği açıklanmış ve davacı vekili 25.9.1996 tarihli dilekçesi ile 13.465 kg  kağıdın aynen teslimini talep ederek BK.nun  106.maddesindeki  seçimlik hakkini aynen ifa yönünde kullanmıştır. Mahkemece aynen ifa yönündeki bozma kararına uyulduğuna  göre  bu hak  doğmuştur.  Bu mahkemenin  terditli aykırı  olduğu  gibi, vazgeçip   talebini değiştirme  yasağına olmadığı gibi bunun bu  nedenle  asil gerekirken  yazılı husus artık davacı yararına usulü kazanılmış aşamadan  sonra  asil dava  bakımından  da hüküm  kurması usulü kazanılmış hak ilkesine davacının terditli talebinin bir bölümünden diğerine  hasretmesi  davayı  genişletme  ve girmediğinden  davalının  muvafakatine bağlı için davasını islah etmesine de gerek yoktur. Davacı vekilinin  de  aynen teslimine karar verilmesi şekilde terditli karar verilmesi doğru olmamış davacı vekilinin temyiz istemi bu nedenle doğru görülmemiştir

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz  itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 9.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972