 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/9552
Karar No : 1998/852
Tarih : 16.2.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasında açılan davadan dolayı Ticaret Mahkemesince verilen 27.3.1997
dolayı Ankara Asliye 1.Ticaret Mahkemesince verilen 27.3.1997 tarih ve 402-105 sayılı
hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının taraflar arasındaki bira satışına dair sözleşmeye aykırılık teşkil eder şekilde yapıldığını ve işyerini kapatarak terkettğini ileri sürerek 4500 ABD Doları cezai şartın ödeme tarihindeki Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden TL karşılığının devlet bankalarının dövize uyguladığı faiziyle ve 64.000.000 TL katkı payının faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı dükkanının adresini değiştirdiğini, bu değişikliği davacı yetkilisine şifahen bildirdiğini ve aynı mamulleri satmaya devam ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davalının işyerini değiştirmekle beraber davacı ürünlerini sattığı ve sözleşmeye aykırı bir hareketinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Davalı Metin A... tarafından dava dosyasına ibraz edilen faturalar incelendiğinde, Akkaya Market firması olarak davalıdan mal alımına başlamasının dava tarihinden sonraki 28.8.1996 tarihini bulduğunu anlaşılmaktadır. Menzil Gıda Pazarı son malın 12.4.1995 tarihinde alındığı gözlenmiştir.
Mahkemece, tespit ve dava tarihi itibarıyla davalının davacıdan mal alımını kesmek suretiyle akde aykırılıkta bulunduğu ve dava tarihinden sonra başka firma adı altında davacıdan mal alınmasının akde aykırılığa icazet anlamını taşımadığı gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi yerinde görülmediğinden kararın bu nedenle davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine,16.2.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .