 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/9421
Karar No : 1997/8796
Tarih : 2.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.M.O. Gen.Müd. ile T. Vakıflar Bankası arasındaki davadan dolayı Ankara 2.Aslive Ticaret Mahkemesince verilen 12.2.1997 gün ve 1129-25 sayılı hükmü onayan dairenin 7.7.1997 gün ve 5032-5497 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde, bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin, davalının Kadıköy şubesinden aldığı 11 adet boş çeklerden bir adedinin dava dışı H.Hüseyin tarafından sahte olarak tanzim edilerek bankaya ibraz edildiğini ve davalı banka personelinin gerekli dikkat ve özeni göstermeden ödeme yaptığını ileri sürerek, bu meblağın reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep ,ve dava etmiştir.
Davalı, kusurun çek yaprağını iyi muhafaza etmeyen davacıda olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların eşit ve müterafık kusurlu oldukları gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar Dairemizin 7.7.19S7 tarih ve 1997/5032-5497 sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE , alınması gereken 870.000- lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 750.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 2.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.