 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/9252
Karar No : 1997/8843
Tarih : 4.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Ç.... Turizm Yat.A.Ş. Türkiye Temsilcisi Mercedes Benz Türk A.Ş. vs. ile Türkiye Temsilcisi Mercedes davadan dolayı Ankara Asliye 20.12.1996 gün ve 533-725 sayılı gün ve 1815-5112 sayılı ilamı tarafından karar düzeltilmesi düzeltme dilekçesinin süresi içinde dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Ç.... Turizm Yat.A.Ş. Benz Türk A.Ş. vs. arasındaki 6. Ticaret Mahkemesince verilen hükmü bozan dairenin 26.6.1997 aleyhinde davalılar vekilleri isteğinde bulunulmuş ve karar verildiği anlaşılmış olmakla konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin satın aldığı aracın ayıplı çıktığını ileri sürerek 4077 sayılı Tüketicilerin Korunması Yasasına dayanılarak aracın değiştirilmesine para cezası ve manevi tazminata hükmedilmesin talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın, 4077 sayılı Yasanın 4/2 maddesine göre 15 günlük süre içinde atılmadığı gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir Davacı vekilince temyiz edilsin karar Dairemizin 26. 6. 1-397 günlü ilamında yazılı gerekçelerle bozulmuştur. Bu kez davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre davalıların HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalıların karar düzeltme isteğinin HUMK.nun. 442. maddesi gereğince; REDDİNE. alınması gereken 870.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 750.000- lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 4.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
