 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/8744
Karar No : 1997/9622
Tarih : 23.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 15. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 111.6.1997 tarih ve 1301-573 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşup düşünüldü.
Davacılar vekili, davalı şirket nezdinde birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın yaptığı kaza sonunda müvekkillerinin oğlu Ferhat' in vefat ettiğini ileri sürerek, poliçe teminatındaki (100.000.000) TL'nın olay tarihinden yürütülecek ticari faiz ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu aracın ihtiyari Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olup, Zorunlu Trafik sigorta poliçe teminatı üzerinde kalan meblağ ile müvekkilinin sorumlu tutulabileceğini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere nazaran, davacının tercih hakkını ihtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı yönünden kullanmış olup, öncelikle Zorunlu Trafik sigortacısına başvurmaya zorlanamayacağı , gerektiğinde davalının ilgili sigortaya rücu edebileceği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafından düzenlenen sigorta poliçesi Motorlu Kara Taşıt Araçları ihtiyari Mali Mesuliyet sigorta poliçesi olup, iş bu sigorta poliçesi ile poliçe genel şartlarının 1. maddesinde de açıklandığı üzere, Mecburi Mali Mesuliyet sigortası üstünde kalan zararlar poliçede yazılı azami miktara kadar sigorta edilmiştir. Bu durumda, davacıların gerçek zararının bilirkişi vasıtasıyla araştırılıp tespit edildikten sonra, bu tutardan, Mecburi Mali Mesuliyet sigortasıyla temin edilen ve ödenmesi gemken bedelin düşülmesi ve geriye kalan miktara limit dahilinde hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu yolda bir inceleme yapılmadan poliçede gösterilen tutara aynen hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.