ÖZETİ : Daireden teslim edilmesine rağmen dairede eksik işler olduğu iddiası varsa tespit yaptırmak ve kooperatife bildirilmelidir yetkisiz kişi tarafından verilen makbuz kooperatifi bağlamaz.

 

Taraflar arasında açılan davadan dolayı Ankara 4.Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 19.6.1997 tarih ve 1381-733 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı, davalı kooperatifin üyesi olup kendisine teslim edilen dairedeki eksiklikleri yönetim kurulu üyesi Erol D... 'in beyanı üzerine tamamlatıp kooperatif adına fatura düzenlettiğini ve 31.7.1996 tarihli 1841 ve 1843 no.lu makbuzlarla fatura bedellerinin aidat borcuna mahsup edildiğini, üyeliği Elmas ü... 'ye devrettiği sırada kendisine 32.000.000 TL borç çıkardıklarını, ödeme makbuzlarının iptal edildiğini belirterek 32.000.000 TL'nın 31.7.1996 tarihinden -itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili. kooperatif yönetiminin faturalardan haberdar olmadığını, 8.8.1996 tarihli yönetim kurulu kararı ile böyle bir ödemenin yapılamayacağının 9.8.1996 tarihinde davacıya bildirildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece;  iddia,  savunma, alındı makbuzları, faturalar, ihtarname tarihinde mecurunda toplam  32 kooperatif  adına edilmek   üzere 32.000.000 TL'nın birlikte  davalı verilmiştir.

Kararı, davalı ve   bilirkişi   raporuna  göre,  davacının  16.5.1996 maliki   olduğu   binayı  3.şahsa sattığı,  davacının kooperatifçe  eksik bırakılan işlerin davacı tarafından 000.000  TL değerinde iki fatura ile tamamlattırıldığı, kesilen  faturaların  aidat  borçlarına  mahsub aynı  miktarda  makbuz  verildiği  gerekçesiyle, 31.7.1995 ödeme tarihinden itibaren %30 faiziyle kooperatiften  alınıp davacıya verilmesine karar

 

vekili temyiz etmiştir.

Davacı. üyesi olduğu davalı kooperatifin teslim ettiği dairede eksiklik olduğu iddiasında bulunarak tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı kooperatif vekili, dairenin davacıya 1994 yılında teslim edildiğini iddia etmiş, davacı da bunun aksini savunmamıştır. Davacı teslim edildiği tarihte ya da daha sonra dairede bazı eksiklikler olduğunu davalıya bildirdiğine dair yazılı kanıt da ibraz etmemiştir. 30.7,1996 ve 31.7.1996 tarihli faturaların kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi tarafından kabul edilmediği, 8.8.1996 tarihli ihtarname ile davacıya iade edildiğine, kooperatifi tek başına bağlayacak şekilde karar almaya yetkisi olduğu anlaşılamayan Ali K...  tarafından düzenlenen makbuzlara geçerlilik tanınarak davanın (reddine karar verilecek yerde) kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972