 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/7015
Karar No : 1998/203
Tarih : 22.1.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 2863 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ: Sanığın, 1. ve 3. derecede SİT olarak tescili ve tapu kaydında şerhli alana kuruldan izin almadan beton dökerek marangoz atölyesi ve beton yol yapması eylemi ile fiziki ve inşai müdahale suçu oluşmuştur. Keşif tarihine kadar arazinin eski hale getirilmesi suçun oluşumunu önlemez.
(2863 s. KTVK. m. 65)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar Tahsin ve Kemal'in yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine dair (Alanya Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.6.1997 gün ve 1996/225 Esas, 1997/111 Kararsayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından, istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğ namesi ile 22.12.1997 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen' delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, müdahil vekilinin sanık Tahsin hakkındaki beraat hükmüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mezkur hükmün İstem gibi (ONANMASINA),
Müdahil vekilinin sanık Kemal hakkındaki hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince;
K........Konut Organizasyon Turizm İthalat İhracat İnşaat, Ticaret Anonim Şirketi Yönetim Kurulu başkanı olan sanık Kemal'in Antalya ili, Alanya İlçesi, konaklı Köyü Gerpelit Mevkiinde bulunan AUGEA Antik Kenti 1. ve 3. derece Arkelojik SİT olarak tescilli ve Tapu Kaydı nda şerhli alana Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 8.9.1991 gün ve 1183 sayılı kararına aykırı olarak kuruldan izin almadan beton dökerek marangoz atölyesi ve beton yol yapmak suretiyle fiziki ve inşai müdahalede bulunduğu, tevilli ikrarı, 10.7.1997 günlü rapor içeriği ve düzenleyicisi Akif'in yeminli beyanı ile dosyadaki diğer belge ve bilgilerden anlaşılıp sübuta ermesine rağmen rapor tarihinden keşif tarihine kadar müdahale sonuçlarının ortadan kaldırılıp, arazinin eski haline getirilmesinin suçun oluşmasını önleyemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık Kemal hakkındaki hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 22.1.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
