DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 10.12.1996 tarih ve 148-161 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı şirket vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davacı, davalılardan Yavuz Türkben Nakliyat ve Mahrubat San. Ltd. Şt. ve Mehmet Uysal Yavuz'a ait 70 DA 528 plakalı Kamyonu kendilerinden 2.5.1995 tarihinde noter satış senedi ile satın aldığını, adı geçen davalıların diğer davalı Serdar Ercan'dan satın almadan önce Serdar Ercan hakkında Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden 1918 sayılı Yasanın 21. maddesi gereği müsadere edildiğini, bu karar gereği 70 DA 528 plakalı kamyonun Konya Gümrük İdaresine teslim edildiğini, kendisinin iyiniyetli olduğunu iddia ederek kamyonun değeri olan 280.000.000 liranın 14.9.1995 gününden itibaren yasal faiziyle birlikte dayanışmalı olarak davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı Mehmet Uysal Yavuz, dava konusu arabayı Mehmet Megez isimli şahıstan satın aldığını, daha sonra davalı şirkete sattığını, iyiniyetli olduğunu, istenen tazminat miktarının fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılara tebligat yapılmış, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, trafik kayıtları ve tesbit dosyasına göre, davalı şirketi temsile Ali Yavuz ve Ali Türkben'in yetkili oldukları, temsilcilerin verdiği vekaletname ile Mehmet Uysal Yavuz tarafından 2.5.1995 tarihinde 70 DA 528 plaka numarası ile davacıya satıldığı, onun da plakayı  42 S 4914 olarak tescil ettirdiği, müsadere kararının uygulanması sonucu aracın davacının elinden alınarak zabt olunduğu, H. Uysal Yavuz'un vekil olarak satış işlemini yapması, Serdar Ercan'ın davacıya aracı satan şahıs olmadığı, bu şahıslara husumet yöneltilemeyeceği, BK.nun 194. maddesi gereği satıcının malın ayıbını bilmese dahi sorumlu olacağı, davalı şirketin davacıya sattığı kamyonun ayıplı olmasından dolayı sorumlu olacağı gerekçesiyle, davalılar Serdar Ercan ve Mehmet Uysal Yavuz yönünden sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddine, 280.000.000 liranın 13.9.1995 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Yavuz Türkben Nakliyat Mahrucat Tic. San. Ltd. Şti.den alınıp davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Kararı davalı şirket temsilcisi temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı şirket temsilcisinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı şirket temsilcisinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 3.11.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972