 |
T.C.
YARGITAY
11. Ceza Dairesi
E. 1997/607
K. 1997/640
T. 17.3.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2863 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ: ......... Belediyesi'nin, kendisine ait parselde, kendi kuruluşu marifetiyle başladığı çok katlı otopark inşaatının hafriyatı sırasında antik NİCOMEDİA Şehri'nin kalıntılarına rastlandığı, KTVKK. toplantısında "hafriyatın müze görevlisi denetiminde" yapılmasının kararlaştırıldığı, arkeologun antik şehir kalıntılarının yok edildiğini bildirmesi üzerine, Kurul'da kazı ekibi kurulması için Kültür Bakanlığı'na başvurulmasına, makina ile hafriyatın durdurulmasına, elle yapılmasına karar verildiği; bu kararların belediyeye tebliğine rağmen hafriyata devam edildiği, ihtiyati tedbir kararı ile hafriyatın durdurulmasına karar verilmesine rağmen tebligatın yapılmasının önlenmesine tevessül edildiği, cumartesi - pazar günleri dinamitkullanılarak hafriyatın tamamlandığı böylece kültür ve tabiat varlıklarının kasten yok edilmesine sebebiyet verildiği anlaşılmakla suç oluşmuştur.
(2863 s. KTVK. m. 65)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanıklar (S.S.), (İ.A.), (H.E.),ve (O.İ.)'nin yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair (Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen16.12.1996 gün ve 1994/27 esas, 1996/236 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 3.3.1997 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
İ..... ili, Merkez İlçesi, Ömer Ağa Mah., 278 Ada, 52 Nolu Parsel'in maliki olan İ....Belediyesi'nin bu yerde, çok katlı otopark inşaatı için C...... Demir Şirketi ile anlaştığı ve hafriyatına kendi kuruluşu olan 1 Şirketi marifetiyle başladığı, hafriyat sahası altında antik NİCOMEDİA Şehri'nin kalıntılarının bulunduğunun anlaşılması üzerine, İstanbul İki Nolu KTVKK.nun Belediye Başkanı sanık (S.S.)'nin de katıldığı 26.11.1991 günlü toplantısında "hafriyat'ın müze görevlisi denetiminde" yapılmasını 2764 sayı ile kararlaştırıldığı, Arkeolog (Y.R.T.)'nin düzenlediği 21.11.1991 ve 9.12.1991 günlü raporlarında, hafriyatta antik şehirle ilgili kalıntıların çıktığı ve yok edildiği yolundaki bildirimleri üzerine, Kurulun belediye temsilcisinin hazır bulunduğu 11.12.1991 günlü toplantıda 2772 sayı ile "Belediyenin yapılanmasına mani olunamaması nedeniyle kazı ekibi kurtarılması için Kültür Bakanlığı'na başvurulmasına" ve 25.1.1992 günlü toplantıda 2795 sayı ile "makina ile hafriyatın durdurulmasına ve elle yapılmasına" karar verdiği, bu kararların belediyeye tebliğ edilmesine rağmen hafriyata devam edildiği ve koruma kurulu ile belediye arasında oluşan antik şehir kalıntılarını koruma ile hafriyatın sürdürülmesi çekişmesinin basın haberlerine de intikal ettiği, hafriyatta dinamit kullanılacağı yolundaki duyum ve tesbitler üzerine Kültür Bakanlığı'nı temsilen Hazine vekili tarafından vaki talep üzerine Kocaeli Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce 7.2.1992 gün ve 31-27 sayılı ihtiyati tedbir kararı ile hafriyatın durdurulmasına karar verilmesine rağmen, 7.2.1992 günlü tutanaktan anlaşıldığı üzere tebligatın yapılmasını önlemek üzere çeşitli çarelere tevessül edildiği ve cumartesi - pazar günlerine tesadüf eden 8/9.2.1992 günleri dinamit kullanılarak hafriyatın bitirildiği ve bu suretle arz altında bulunan kültür varlıklarının kasten yok edilmesine sebebiyet verildiği dosyada mevcut KTVKK, Kararları, tutanaklar, şahit beyanları, raporlar ve diğer belge ve bilgilerden anlaşılıp sübuta ermesine rağmen yazılı gerekçelerle sanıkların beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı ve müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.3.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.