 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/3975
Karar No : 1997/4014
Tarih : 29.05.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Ankara Anonim Türk sigorta Şti. Bülent A.arasındaki davadan dolayı Ankara 3.Asliye Hukuk mahkemesince verilen 7.10.1996 gün ve 94/-496 sayılı hükmü onayan dairenin 24.2.1997 gün ve
94/240-1017 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde
bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin araç kasko sigortasından sigortalısına ödediği 5.860.000 TL nin diğer araç maliki olarak davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevap vermemiş, duruşmaya da gelmemiştir.
Mahkemece, trafik kazasının oluşunda tamamen kusurlu bulunarak, belirlenen 5. 150.000 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalının temyiz ettiği karar Dairemizin 24.2.l997 günlü ilamı ile ve esasen davalının sürücü sıfatıyla zarardan sorumlu bulunduğu gerekçesiyle onanmıştır.
Davalı bu kez karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Davacı. sigortalı aracın hasarlanmasıyla neticelenen trafik kazasına karışan 06 ... 49 plaka numaralı diğer aracın davalıya ait olduğu iddiası ile davalı Bülent A.'a husumet yöneltmiştir. Mahkemece yargılama aşamasında davanın doğru hasıma yöneltilip yöneltilmediğinin resen araştırılması gerekir. Gerçi trafik. kazası sonucu oluşan zarardan aracın sürücüsü de olmakla ve trafik kazası tespit tutanağında 06 ... 49 plaka numaralı aracın sürücüsü olarak, Bülent A. yazılmış bulunmakta ise de; hükmü temyiz eden davalı Bülent A. bu araçla malik ya da
Sürücü olarak hiçbir ilgisinin bulunmadığını, olayda bir isim benzerliği bulunduğunu ileri sürmüş olmasına ve itirazları husumete ilişkin bulunmasına göre mahkemece davalının bu yöne ilişen delilleri toplanıp, değerlendirilerek sonucu çerçevesinde bir karar verilmelidir. Açıklanan bu nedenlerle davalının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairemizin onama ilamı kaldırılarak
Kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 24.2.1997 gün ve E.1997/240. K.1997/1017 sayılı onama ilamı kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine 29.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.