 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/3770
Karar No : 1997/4573
Tarih : 12.6.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ANONİM ŞİRKETTEKİ PAYIN DEVREDİLMESİ
KARAR ÖZETİ: Anonim şirkete yönelik pay devri uyuşmazlığının mahkemece Limited şirketlere ilişkin TTK'nun 520 ve izleyen maddelerine göre çözümlenmesi bozma sebebidir.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara Asliye 6. Ticaret Mahkemesince verilen 19.2.1997 tarih ve 452-72 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalılardan Ömer K...' in 16.2.1988 tarihinde diğer davalı, şirkette bulunan %1 payını davacıya devrettiğini, 6.2.1988 tarihinde Yabancı Sermaye Dairesi davalılardan şirkete yazdığı yazı ile gerekli işlemlerin yapılması için evrakları istediğini davalı şirketin hisse devrini önlemek amacı ile bu belgeleri göndermediğini ileri, sürerek hisse devir işleminin pay defterine işlenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında; pay devrinin geçerli olabilmesi için şirket yönetim kurulunca karar verilmesi ve pay defterine işlenmesi gerektiğini, davalı Ömer'in hissesinin davacıya devri konusunda sonradan vazgeçtiğini, Yabancı Sermaye Başkanlığından izin alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddiaya, savunmaya, toplanan delillere göre, TTK. nün 520 maddesine göre pay devrinin şirket hakkında geçerli olabilmesi için şirkete bildirilmesi ve pay defterine kaydı gerekeceği ve ortaklardan 4/3 ünün onay vermesi, oysaki davalı şirket tarafından devre onay verilmemiş ve pay defterine gerekli kayıt yapılmadığı, bu nedenle ortada geçerli bir devir sözleşmesi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkeme gerekçeli kararının incelenmesinde Anonim Şirkete yönelik pay devri uyuşmazlığının Limited şirketlere ilişkin TTK. nün 520 ve izleyen maddelerine göre çözümlendiği anlaşılmakla kararın, öncelikle bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma sebep ve şekillerine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığın, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine 12.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.