Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/3549
Karar No : 1997/3619
Tarih : 20.05.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Sırrı G. İle SS. Teknik Güçbirliği Yapı ve Emlak İşleri Koop. arasındaki  davadan dolayı Ankara Asliye 5.Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.1996 gün ve 322-688 sayılı hükmü onayan dairenin 10.3.1997 gün ve 1093-1574 sayılı ilamı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı, davalı kooperatifin 19.3.1995 günü yapılan genel kurul toplantısına çağrıların usulsüz yapıldığını, toplantı ve karar nisaplarının oluşmadığını ileri sürerek iptalini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, genel kurula çağrının usulsüz olup, davacının dava hakkının bulunduğu, pay devirlerinde ortaklardan bağış alınmasına ve konutu 3 yılda tamamlamayanların hisselerini üçüncü kişilere devretmelerine ilişkin genel kurul kararlarının yasa, ana sözleşme ve iyi niyet
Kurallarına aykırı olup iptali gerektiği, ancak diğer kararların iptalini gerektirir husus bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne ilişkin karar Dairemizin 10.3.1997 tarih 1997/1093-1574 sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacı, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacının HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442.maddesi gereğince REDDİNE alınması gereken 870.000 lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan bu harcın ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 750.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 20.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini