Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 12.Asliye hukuk Mahkemesince verilen 12.12.1996 tarih ve 346-936 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların malik ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasarlandırması nedeniyle sigortalıya tazminat ödendiğini ileri sürerek, davalı sigorta sorumluluğunun (50.000.000) TL limit ile sınırlı olmak üzere asıl davada (75.000.000) TL ek davada da (35.777.000) TL nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı  Altınok vekili, müvekkilinin olay nedeniyle davacı tarafından ibra edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacı vekilinin olay nedeniyle davalı Altınok'un ibra edilmiş olup. ibranamesi tüm tazminat istemleri yönünden verildiğinin kabulü gerektiği sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı vekili tararından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve ibranamedeki acık beyan karşısında davacı vekilinin davalılardan Altınok D...'e yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu davalı hakkındaki kararın onanması gerekmiştir.

2-Ancak, düzenlenen ibranamede diğer davalı S... Sigorta A.Ş. nin bu ödemesinden bahsedilmemiş sadece bu sigortadan alınacak tazminat miktarı değerlendirilerek ibraname düzenlendiğine göre davalılardan S... Sigorta A.Ş. poliçe ve ibranamede belirlenen ödemeyi yerine getirmedikçe bu ibranameden faydalanması mümkün değildir. Bu sebeple bu davalı hakkındaki davaya devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken ibranameye yanlış anlam verilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte yazılı nedenlerle davalı Altınok D...'e yönelik temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 27.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972