Taraflar arasındaki davadan dolayı, (İzmir 1. Adliye Ticaret Mahkemesi)'nce verilen 22.11.1996 tarih ve 1009-1138 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

Davacı vekili; davalının imzaladığı cari hesap sözleşmesiyle, müvekkili aracılığı ile borsada, alım satım işlemleri yapıldığını, gereken mahsup işlemleri yapıldıktan sonra davalının 69.257.800 lira borcu kaldığını, tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile, % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

 

Davalı, duruşmaya katılmamıştır.

 

Mahkemece; iddia, savunma ve dosya arasındaki yazılara göre; yaptırılan bilirkişi incelemesinde, davacının ticari defter ve kayıtlarından, davalının 69.257.800 lira borçlu bulunduğunun saptandığı ve raporun hüküm kurmaya yeterli olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, itirazın kaldırılmasına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

 

Dava, borsa işleminden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.

 

Davalı yan, duruşmaya katılmamış ise de, 25.11.1994 tarihli takibe itiraz dilekçesinde alacaklının (davacının) sözleşmeye aykırı davrandığını, kendisinin herhangi bir borcu bulunmadığını savunmuştur. Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin niteliği ve borsa mevzuatı üzerinde durulmalıdır. Ayrıca, davalının itirazı göz önüne alınarak, borsa hukuku konusunda uzman bilirkişi ya da bilirkişiler aracılığı ile inceleme yaptırılarak davalının bir borcu olup olmadığı hususları tespit edilmek ve oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamış ve bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın davalı yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972