 |
T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/2874
Karar No : 1996/3515
Tarih : 14.05.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Asliye 5. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 4.12.1995 tarih ve 931-1085 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, kasko sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu ödediği hasar bedelinin kusur durumuna göre (2.150.175) liranın karşı araç sahibi davalı Recep ile trafik sigortacısı diğer davalıdan rücuan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, müvekkilinin davalı Recep'e ait aracın sigortacısı olmadıklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davalı Recep'in olayda 2/8 oranında kusurluğu olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle belirlenen (2.106.300) liranın davalılardan müştereken ve mütessilen tahsiline, davalı sigorta şirketinin limitle sınırlı olarak sorumlu tutulmasına, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı sigota şirketi vekili temyiz etmiştir.
Dava, davacı sigorta şirketinin, kasko sigortalı araç sahibine ödediği tazminatın karşı araç sahibi davalı Recep ile trafik sigortacısı olduğu iddia edilen davalı Aksigorta A.Ş.'den rücuan tahsili istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirket savunmasında, davalı Recep'e ait aracın sigortacısı olmadığını belirttiği halde mahkemece bu savunma üzerinde durulmamıştır. Mahkemece bu durumda yapılacak iş, davalı sigorta şirketinin savunması üzerinde durulması trafik sigorta poliçesinin ibraz ettirilmesi ve sonucu dairesinde bir karar verilmesinden ibarettir. Yazılı şekilde eksik inceleme ile davlaı sigorta şirketinin sorumlu tutulması doğru görülmemiş ve hükmün mümeyyiz davalı sigortacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.