Taraflar  arasındaki davadan dolayı Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesince  verilen  17.5.1994  tarih  ve  197-358 sayılı hükmün temyizen  tetkiki  davalılar  vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin  süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi Hacer'in davalılardan Mustafa A..'in maliki davalı Osman Erdoğan'ın yönetimindeki minibüste yolculuk yaptığı seyahat sırasında minibüsün diğer davalı Erdoğan'ın maliki davalı Fikret'in sürücüsü olduğu turla çarpışması sonucu öldüğünü ileri sürerek Mehmet ve Fatih için toplam (40.000.000)lira maddi tazminat ve diğer davacılar içinde (75.000.000)lira manevi tazminat ki toplam (113.000.000)lira tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ilebirlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar Erdoğan ve Fikret vekili cevabında müvekkili Fikret'in kusuru bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Diğer davalılar vekili de cevabında, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddiaya, savunmaya, toplanan delillere bilirkişi raporuna gere; olayın meydana' gelişinde davalılar kusurlu olduğundan davacıların davanın kabulü ile Mehmet için (30.000.000)lira maddi Fatih için (10.000.000)lira maddi ki toplam (40.000.000 )lira tazminat ile toplara (75.000.000)lira manevi tazminat ki (115.000.000}liranın davalılardan olay tarihi olan 14.2.1992 tarihinden itibaren %30 faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Kararı davalılar Fikret ve Erdoğan vekili temyiz etmiştir.

Aleyhine hüküm kurulan davalılardan araç şoförü Fikret'in kazanın oluşunda kusursuz olduğu bilirkişi raporunda belirtildiği haldegerek bu davalı gerekse bu davalının kusurunda sorumlu olan araç maliki Erdoğan Ç...hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken bu davalılar hakkında davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle   hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972