DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.10.1994 tarih ve 202-1263 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 23.5.1995 gününde davacı avukat Serdar Kelahmet ile davalı avukatı Ata Dinçer gelip temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması duruşmadan sonraya bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı vekili, davalının donatanı bulunduğu gemilerde yurt dışından taşıttırılan tomrukların, tahliye sırasında noksan olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek (673.500) DM tazminatın faiziyle birlikte davalından tahsilini talep ve dava etmiştir.

    Davalı vekili cevabında, ihtilatın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiğini belirterek görevsizlik nedeniyle davanın reddini istemiştir.

    Mahkemece, davalının tahkim itirazının süresinde yapıldığını davacı tarafından ciro ve imza edilen konişmentolarda, 18.1.1993 tarihli taşıma mukavelerine yollamada bulunulduğundan mukaveledeki tahkim şartı gereğince mahkemenin davaya bakamayacağı gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

    Hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve süresinde verilen cevap dilekçesinde uyuşmazlığın hakemde çözüleceğinin belirtilmesi bulunmasına ve Tahkim yerinin yanlış ifade edilmesinin sonuca etkili olamayacağı ve bu hususun bir maddi hata olarak kabul edilmiş bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.     SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 6.000.000 lira duruşma vekillik ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 64.500 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.05.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972