Hasımsız olarak açılan davadan dolayı, (Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi)nce verilen 23.10.1991 tarih ve 550-635 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

Davacı, 19.8.1991 tarihinde park halinde bulunan aracının camı açılarak çanta içinde bulunan fatura, irsaliye, gider pusulası, hasılat defterlerinin çalındığını ileri sürerek çalınan evrakların hükümsüz kılınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

 

Mahkemece, davanın Maliye Hazinesi veya vergi hukuku ile ilgili olduğundan davanın görevli vergi mahkemesinde açılması gerektiği, mahkemeden verilecek bir tesbit kararının davacıya yarar sağlamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.

 

Kararı davacı temyiz etmiştir.

 

Dava, TTK.nun 68. maddesine göre açılmış olup, davacı fatura ve defterlerin çalındığını iddia etmiştir. TTK.nun 68. maddesine göre açılmış davalar adli yargıda görülür. Mahkemece hem idari yargının görevli olduğu kabul edilip ve hem de davanın reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972