Mahmut ile T..... Genel Sig. A.Ş. arasındaki davadan dolayı, (BeyoğIu Asliye 1. Hukuk Mahkemesi)nce verilen 24.10.1989 gün ve 88/909-867 sayılı hükmü bozan Dairenin 18.2.1991 gün ve 89/9230-1030 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı şirkete hırsızlığa karşı kasko sigortalı araçtan iki defada toplam (6.765.000) liralık mal çalındığı halde, davalının sigorta tazminatını ödemekten kaçındığını ileri sürerek belirtilen paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

 

Davalı vekili, kasko sigortası genel şartlarına dayanarak, davanın reddini savunmuştur.

 

Mahkemece, davanın reddine dair tesis edilen karar Dairemizce davacı yararına bozulması üzerine, davalı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

 

Davanın dayanağını teşkil eden poliçe, motorlu kara nakil vasıtaları müşterek sigorta poliçesi olup, bünyesinde kasko artan (ihtiyari) mali mesuliyet ve kaza sigortaları türlerini taşımaktadır. Sigorta özel koşullarını içeren poliçe ön yüzünde araçta taşınan eşya hakkında özel bir bölüm mevcut olmayıp, sigorta poliçesinin sağ alt bölümüne (araçtaki mal 5.000.000 liraya sigortalanmıştır) kaydı konulmuş bulunmaktadır.

 

Davalı sigortacı tarafından dosyaya ibraz edilen sigorta poliçesine ekli (Motorlu Kara Taşıt Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları)nda, sadece aracın çalınması ile ilgili koşullar düzenlenmiş olup, sigortalı araçta taşınan veya bulundurulan mala ilişkin sigorta teminatı koşullarını içeren bir düzenleme mevcut bulunmadığı gibi, buna ilişkin bir kloz da poliçeye eklenmiş değildir. Kasko sigortaya ilişkin genel şartlarda ancak aracın ve teferruatının sigorta teminatı içerisinde olacağı hükme bağlanmış ise de, müşterek sigorta poliçesi olarak düzenlenen bu poliçede yukarıda değinildiği gibi, araçta bulunan ve ayrıca sigorta ettirilen mallar bakımından bu malların da kasko sigortası genel şartlarına tabi olduğuna ilişkin bir koşul bulunmamaktadır. Her ne kadar dosyaya ibraz edilen (Kasko Sigorta Tarifesine Ek Motorlu Araçlarda Taşınan Emtianın Sigorta Tarifesi)nde, araçta taşınan eşyanın

kasko sigortası koşullarına tabi olacağı sonucunu doğuran bir kayıt var ise de bu gibi kayıtlar TTK.nun 1266/2. maddesi uyarınca sigorta poliçesi genel şartlarına dahil edilmedikçe veya bir kloz olarak sigorta poliçesi düzenlenirken poliçeye eklenerek sigorta ettirene verilmedikçe, bu kayıtların sigorta ettireni bağlaması mümkün değildir.

 

Sigorta poliçesine yukarıda açıklandığı gibi, araçtaki malların da sigorta edildiğine dair konulan kayıt karşısında mal sigortalarına ilişkin TTK.nun 1281/1. maddesi uyarınca sigortacı, sigortalı mala ilişkin bütün rizikolardan sorumludur. Sigortacı taraf aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca rizikonun istisna edilen hallerden olduğunu kanıtlamak zorundadır ki, dava konusu olayda da davalı sigortacı bu istisna koşulunu kanıtlayamadığına göre, araç çalınmış veya çalınmaya teşebbüs edilmemiş olsa dahi bu araçtan çalınan malların sigorta teminatı kapsamında olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece bu açıklamalar karşısında işin esasına girilerek hasıl olacak sonuç çerçevesinde bir hüküm kurulması gerekirken reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bu yönden bozulması gerekirken, bozma ilamında gösterilen nedenlerle bozulması doğru değil ise de Daire bozma ilamı sonucu itibariyle yerinde görüldüğünden davalı sigorta vekilinin bu yöne ilişen karar düzeltme itirazlarının reddine karar verilmesi gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı sigorta vekilinin yerinde görülmeyen karar düzeltme isteminin (REDDİNE), alınmadığı anlaşılan 15.500 lira karar düzeltme harcı ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 15.000 lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 4.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972